Корпоративное обучение

Пн
08
Мар
10
Корпоративное видео побеждает мифы о продукте

CVАватар
 

Автор CV
Голосов (4)
Хитов (3368)
Комментарии (2)

NataDent и научно-популярные фильмы для клиентов

Источник: http://corporatevideo.ru

natadent корпоративное видеоМифы в отношении продукта - это фактор, который может перечеркнуть любые усилия по продвижению. Даже если качество товара или услуги высокое, даже если у покупателя есть актуальная потребность и возможность. Даже если предлагается существенная скидка... Мифы, переходящие в страхи и сомнения, могут сдерживать человека от приобретения товаров или услуг. Как вы уже догадались - видео и здесь может быть полезным. Корпоративное видео - это почти идеальный инструмент борьбы с нежелательными мифами в отношении своих продуктов. Важно только корректно эту функцию в нем реализовать.


КОМПАНИЯ: NataDent
ПРОФИЛЬ КОМПАНИИ: Стоматологические услуги
ЗАДАЧА: Создать научно-популярный фильм, доступно показывающий суть услуг по отбеливанию зубов для текущих и будущих клиентов клиники. Фильм должен содержать в себе мотивационную составляющую. Фильм должен "отрабатывать" часто встречающиеся сомнения, опасения и мифы, связанные с процедурой отбеливания зубов.

РЕШЕНИЯ:
Первым и очевидным решением для сценария было бы следующее: мнение врача, несколько фраз пациентов, показ самой процедуры и в финале - сравнение "что было" и "что стало", то есть красивые белые зубы.
Однако в таком решении есть несколько слабых мест.

Открыть список слабых мест решения

В итоге было решено:
корпоративное видео 1. Сместить акцент с продукта на выгоду. Т.е. не "белые зубы", а "красота, как признак здоровья". Белизна зубов в отличие от морщин еще не воспринимается как значимый элемент внешности. Предлагать "более белые зубы" малоэффективно. Большинство из нас текущий цвет зубов вполне устраивает. Другое дело, если речь идет о красоте, молодости, здоровье. Выглядеть более молодо хочется почти всем, кому за 20. Хотя бы локально. Отбеливание зубов с этой точки зрения воспринимается уже совсем по-другому.

2. Особое внимание уделить проработке мифов, страхов и сомнений. Сила этих трех стихий такова, что любые старания в области презентации могут быть перечернуты одним аргументом из серии: "Это больно", "Это вредно", "Это дорого и ненадолго". Возникновение мифов, страхов и сомнений корпоративное видео имеют одну причину - нехватка объяснительной информации. В самом деле - что значит отбеливание? Это покраска, это обесцвечивание, это усиленная очистка? Почему это нельзя сделать дома самостоятельно? Какой химический или физический процесс стоит за этим? Бытовых знаний явно недостаточно, чтобы ответить на эти вопросы. Поэтому любой понятный миф будет принят на веру сразу и без особых сомнений. Для проработки уже сформировавшихся мифов нужно было задействовать весь арсенал убедительных средств и само собой предоставить понятное объяснение. Так в сценарии появился большой блок, в котором рассказывается, как устроен зуб и почему он такого цвета. Это не имеет прямого отношения к самой процедуре. Но только после этого блока можно было приступать к объяснению, как "работает" отбеливание.

корпоративное видео 3. Распределить доводы по разным сферам аргументации. Разные люди воспринимают как убедительные различные типы аргументов.
Например, для одних убедительным может быть факт, что это делают все знаменитости. (Общественное признание как бы огораживает человека от всего вредного и бесполезного.)
Для других убедительным является то, что делают авторитетные персоны. (Профессионалы в своей сфере точно взвешивают все "за" и "против".)
Третьих убеждает логичность представленных аргументов. (Вся наука строится на логичности и полноте аргументов. Если все сходится - значит верно.)
Четвертых может убедить только опыт. (Теория хороша в той степени, в которой она подтвердилась на практике.)

Так в ролике появились примеры с голливудскими звездами, научно-популярный стиль и иллюстративная анимация, интервью с врачом и комментарии пациента.

РЕЗЮМЕ:
Несмотря на особую работу с убедительностью, в ролике нет приемов, характерных для пропаганды или "промывания могзгов". Так как такие приемы могут принести больше вреда, чем пользы от самой презентации, особенно когда у зрителей есть возможность дать обратную связь.

Таким образом, корпоративное видео можно и нужно использовать для корректировки мифов, страхов и сомнений в отношении продуктов или услуг. Но важно, чтобы аргументы были честными и не вводили клиентов в заблуждение.


НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЙ ФИЛЬМ: ОТБЕЛИВАНИЕ ЗУБОВ

Dim lights


Другие статьи по этой теме:


Комментарии
mira5Аватар
2 |
Автор: mira5 On 30 Июня 2010

Замечательное видео! правда возникла пара вопросов\мыслей:

1. Почему это видео не используется на самом сайте Натадент? наверняка, есть свои посетители, которым это видео могло бы быть интересным. Или если оно и есть, то я его просто найти не смог.

2. Чисто теоретически, есть ли смысл делать укороченные версии подобных фильмов, скажем на 2 минуты? Ведь, как правильно было сказанно, для всех мотивирующие факторы разные, но при этом и информацию воспринимают все тоже по-разному. У многих терпения не хватит всё высмотреть.

Буду рад дальнейшим размышлениям на эти темы Улыбка

CVАватар
2 |
Автор: CV On 01 Июля 2010

mira5, спасибо за такой подробный комментарий!

1. Видео нет на основном сайте в силу ситуации. Обычно разработкой сайта занимаются одни специалисты. Его дизайном - другие. Наполнением и оптимизацией - третьи. Мы с видео - четвертая сторона. И у всех своя "специфика".

Компромиссным вариантом оказался корпоративный блог Natadent. Он от основного сайта почти не зависит. И там можно делать все по-правильному))). На блоге этот ролик размещен (http://blog.natadent.ru/video-ob-otbelivanii-zubov.html). Но Вы правы, такие материалы нужно обозначать на более заметных местах сайта.

Спасибо за замечание, мы попробуем это обсудить в Natadent. Это, действительно, важно.

2. Да. Как показывает практика - это нужно делать. 10 минут - достаточно основательный формат. По объему информации - это почти целая лекция. Когда мы собираем информацию для будущего ролика - стараемся найти, как можно больше интересного. В итоге получается "черновик" сценария минут на 30-40. После чистки и переработки текста получается минут на 15. И т.д.

Но в последнее время, все чаще думаем о том, что лучше сразу думать о 2-х сценариях. Один - полноценный. Второй, как Вы предлагаете, сокращенный. Две минуты - это хороший ориентир. Не уверен, что наработать такую технологию получится сразу. Но будем пробовать.

Спасибо Вам еще раз! Очень важные замечания!

Для написания комментариев зарегистрируйтесь или авторизируйтесь