В фильме «Монти Пайтон и Священный Грааль»("Monty Python and The Holy Grail" 1969 г.) главный персонаж – король Артур путешествует по средневековой Англии в поисках рыцарей, которые пожелали бы присоединиться к его круглому столу в замке Камелот. На пути ему встречаются различные персонажи, которые по всем законам комедийного жанра в эпоху постструктурализма, используют язык как угодно, только не для достижения взаимопонимания.
Король Артур: Старая женщина! Крестьянин: Я мужчина! Король Артур: Извини. Что за рыцарь живёт в том замке? Крестьянин: Мне 37 лет. Король Артур: Что? Крестьянин: Мне 37 лет. Я не старый. Король Артур: Я же не могу звать тебя просто "мужчина". Крестьянин: Можешь называть меня Дэннис. Король Артур: Я же не знал, что ты – Дэннис. Крестьянин: Ты и не попробовал выяснить. Король Артур: Я извиняюсь за "старуху", но со спины ты был похож... Крестьянин: Вот что мне не нравится, так это что ты сразу обращаешься ко мне как к подчинённому. Король Артур: Я король. Крестьянин: О, король. Очень мило. А как ты этого добился? Эксплуатируя трудящихся. Опираясь на устаревшие империалистические догмы, которые увековечивают экономическое и социальное неравенство в нашем обществе. Король Артур: Если здесь когда-нибудь будет прогресс... Крестьянка: Дэннис, тут внизу прекрасные отбросы! Привет! Король Артур: Приветствую вас, сударыня. Я Артур, король британцев. Чей это замок? Крестьянка: Король кого? Король Артур: Британцев. Крестьянка: Каких ещё британцев? Король Артур: Мы все британцы, а я - ваш король. Крестьянка: Я не знала, что у нас есть король. Я думала, что мы автономное сообщество. Крестьянин: Это самообман. Мы живём при диктатуре. Упорно держащаяся за власть монархия, при которой рабочий класс... Крестьянка: Опять ты со своими классами. Крестьянин: В этом всё и дело, если бы люди просто... Король Артур: Пожалуйста, господа. Я спешу. Кто живёт в этом замке? Крестьянка: Никто не живёт. Король Артур: А кто тогда ваш господин? Крестьянин: У нас нет господина. Король Артур: Что? Крестьянин: Мы анархо-синдикалистское сообщество. Мы по очереди выполняем обязанности управляющего делами на одну неделю. Но все решения этого управляющего должны быть ратифицированы... на специальном сходе раз в две недели... простым большинством в случае внутренних дел. И большинством 2/3 в случае... Король Артур: Замолчи! Я приказываю тебе замолчать! Крестьянка: Приказываю? Кто он такой? Король Артур: Я ваш король. Крестьянка: Я тебя не выбирала. Король Артур: Королей не выбирают. Крестьянин: А как ты тогда стал королём? Король Артур: Озёрная Леди... её рука, облачённая в чистейшую сияющую парчу... вознесла Экскалибур из водных глубин... Возвещая, что по воле Господа... я, Артур, должен владеть Экскалибуром. Поэтому я ваш король. Крестьянин: Постойте, странные женщины, лежащие в пруду и раздающие мечи... не являются основанием для получения власти. Высочайшая власть должна исходить от представителей народа... а не от какой-то смехотворной водяной церемонии. Король Артур: Молчать! Крестьянин: Ты не можешь обладать верховной властью... из-за какой-то мокрой девки, кинувшей тебе меч. Король Артур: Заткнись! Крестьянин: Если бы я ходил и говорил, что я император... Только потому, что какая-то мокрая девка подала мне саблю, меня бы посадили в психушку. Король Артур: Заткнись! Заткнёшься ты?Крестьянин: Теперь мы видим насилие, присущее данному строю. Король Артур: Заткнись! Крестьянин: Идите, полюбуйтесь на насилие, присущее данному строю. Помогите! Меня угнетают! Король Артур: Проклятый крестьянин! Крестьянин: Он выдал себя! Вы слышали? Это я и имел в виду. Вы видели, как он меня угнетал?
Общается ли король с крестьянином или они оба несут бред, основанный на убеждениях различных эпох? Если так, то понять крестьянина нам проще. Ведь его «бред» ближе к нам по времени и является поэтому более понятным. Но в речи короля есть одно очень важно отличие – она строится вокруг определенной цели. Понять, чего добивается в своей речи крестьянин вообще невозможно. Не так ли выглядит разговор руководителя с подчиненным, когда речь заходит об изменении условий оплаты труда? В речи подчиненного есть цель, зато речь руководителя ближе к действительности.
Другая сторона – взаимодействие специалистов из разных сфер или отделов. По правилам негласного офисного этикета в первую очередь предполагается выяснить, кто более компетентен в обсуждаемом вопросе. Каждый из специалистов старается затащить оппонента на свою территорию – один рассказывает про "Озерную Леди", другой про "синдикалистское сообщество".
Profile of Hollywood 
Add a Friend 
Отправлено Message 
В фильме «Монти Пайтон и Священный Грааль» ("Monty Python and The Holy Grail" 1969 г.) главный персонаж – король Артур путешествует по средневековой Англии в поисках рыцарей, которые пожелали бы присоединиться к его круглому столу в замке Камелот. На пути ему встречаются различные персонажи, которые по всем законам комедийного жанра в эпоху постструктурализма, используют язык как угодно, только не для достижения взаимопонимания.
Общается ли король с крестьянином или они оба несут бред, основанный на убеждениях различных эпох? Если так, то понять крестьянина нам проще. Ведь его «бред» ближе к нам по времени и является поэтому более понятным. Но в речи короля есть одно очень важно отличие – она строится вокруг определенной цели. Понять, чего добивается в своей речи крестьянин вообще невозможно. Не так ли выглядит разговор руководителя с подчиненным, когда речь заходит об изменении условий оплаты труда? В речи подчиненного есть цель, зато речь руководителя ближе к действительности.